mercredi 28 février 2007

Johann - 1 an déjà!

L'"Echo des Etoiles", votre blog favori fête son premier anniversaire. C'est l'occasion pour Jacqueline et moi de nous auto-congratuler un peu; Champagne!
Près de 1700 visites depuis l'été dernier, 200 articles écrits depuis février 2006 et si il n'y a pas beaucoup de commentaires, je sais qu'il y a de plus en plus de gens qui nous fréquentent grâce aux stats.
On estime qu'il y aura 100 millions de bloguers en 2007. Mais tout celà n'est qu'une illusion. La durée de vie moyenne d'un blog étant de trois mois, Nous faisons partie des 50 millions de blogueurs actifs. Une antiquité on vous dit!!
Le rétroviseur que constitue la lecture des archives de l'"Echo des Etoiles" donne le vertige du temps qui passe. Que de choses avons nous déjà partagé!
Et l'aventure continue. Pour moi, pour mes proches.
Bonne lecture!

Johann - Stupid testing?

SOS Racisme relance sa grande campagne de testings, seule arme efficace face aux discriminations devant les boites de nuit, mais aussi lors des entretiens d'embauche ou pour la location d'un appartement.

Je mesure bien les problèmes rencontrés par les gens de couleur et le sentiment d'injustice face à ces refus motivés parfois par un racisme plus ou moins latent.

En revanche, je m'interroge sur la portée de cette arme que sont les testings. Pour citer un exemple, et pour bien connaître les lieux, le Queen à Paris n'est vraiment pas une boîte pratiquant la discrimination. C'est vrai aussi que c'est une discothèque plutôt gay et chère, ce qui fait une sélection naturelle en amont.
Pour autant, le Queen, comme d'autres clubs parisiens et de Navarre s'est fait épinglé par SOS Racisme lors de testings.

C'est dommage de pratiquer ce genre de chose sans discernement. Car enfin, un club doit avoir une identité propre pour que l'on ait envie d'y aller. Le rôle du physionomiste est d'opérer une sélection des personnes qui se présente à l'entrée pour qu'à l'intérieur de la boîte, une alchimie puisse se faire entre tous les clubbers. C'est un savant dosage qui est un tout; la clientèle, la musique, le décors, l'animation.
J'ai moi même été refoulé parfois de l'entrée de certaines discothèque, je n'en ai pas fait un procès pour autant.

Enfin je ne nie certainement pas les graves problèmes de discrimination, bien réels. En revanche, je pense qu'il faudrait un peu arrêter de taper sur nos clubs déjà durement éprouvés après les fermetures administratives en cascade des dernières années. Sinon où va-t-on faire la fête?

dimanche 25 février 2007

jacqueline - Les pollués seront les payeurs !

Huit ans de débat, cinq ministres de l'environnement successifs qui y ont travaillé et, à l'arrivée, une nouvelle loi sur l'eau qui consacre le droit à polluer des agriculteurs et reconduit les consommateurs dans le rôle du pollué payeur... Alors que les rejets agricoles dégradent de plus en plus la ressource en eau, 96 % des rivières et 61 % des nappes souterraines étant désormais contaminées par les pesticides, la loi Olin (merci la droite) laisse 85 % des coûts de la dépollution à la charge des particuliers.
Les agriculteurs, qui consomment 68 % de l'eau utilissée en France et sont les principaux responsables de la pollution par les nitrates et les pesticides, ne contribueront qu'à hauteur de.... 4 % !
Cette nouvelle loi, qui a officiellement pour objectif de parvenir au "bon état écologique des eaux en 2015", ne se donne aucun moyen de lutter contre ces pollutions agricoles diffuses. Autant dire que le bon état écologique restera un voeu pieu . Tiens, interrogez donc les candidats à l'élection présidentielle sur ce chapitre éminemment important.
Qu'importe donc, les six agences de l'eau vont continuer à engloutir des sommes faramineuses pour dépolluer aux frais du contribuable. L'agence de l'eau en Loire-Bretagne vient ainsi de voter une augmentation de 29 % de la redevance prélevée sur les ménages ... La partie redevance de la facture d'eau flambe au moment où la loi Olin est adoptée....
Encore merci au gouvernement de M. Starkozy...

jeudi 22 février 2007

Johann - Des hommes qu'il faudrait abattre !

Non au "lion en boîte"! C’est sous ce curieux intitulé que des associations, en Afrique du Sud, partent en guerre contre les chasses aux animaux sauvages. Une chasse qui n’a de sportive que le nom.

En effet, deux militants, Beverley Pervan et Chris Mercer, viennent de démontrer dans leur livre, "l’amour de la vie sauvage", que non seulement les animaux livrés aux chasseurs sont issus d’élevages, mais de surcroît sont drogués afin d’être plus aisément tués.
Aisément étant, là encore, un bien grand mot puisqu’il n’est pas rare que ces Tartarins s’y prennent à plusieurs reprises (jusqu’à 16 fois et davantage) pour parvenir à tuer l’animal qui deviendra un si ravissant trophée dans leur salon.

Les auteurs estiment qu’environ 3500 lions sont élevés en captivité pour devenir la proie des chasseurs. Il s’agit, pour les organisateurs de safari, d’une activité fort lucrative, puisque seules des personnes fortunées peuvent prétendre participer à la traque au lion. Un site spécialisé, en France, propose ainsi une "promotion" sur la chasse à la lionne pour la somme de 7950 euros, les quatre jours de chasse, voyage en avion non compris.

L’activité est également rentable pour l’Afrique du Sud puisque des taxes sont très officiellement prélevées pour chaque animal abattu. Un barème a ainsi été édicté. La taxe de prélèvement se monte, par exemple, à 2500 euros pour un hippopotame ou 6000 euros pour un zèbre du Cap.

Ces ressources, non négligeables, font que la chasse à l’animal sauvage tend à devenir une véritable industrie. Non seulement les animaux sont élevés pour être ensuite réintroduits dans la nature en vue d’être tués, mais cela se fait sans qu’aucune étude d’impact sur l’environnement n’ait été effectuée. En conséquence, les associations demandent l’arrêt immédiat de cette pratique et une réflexion globale sur le fonctionnement des parcs nationaux en Afrique du Sud.


Il y a fort à parier que ce type de pratique perdurera néanmoins encore longtemps, ne serait-ce que de façon illégale et ce, jusqu'à ce que les populations d'animaux aient complètement disparues. Tout celà pour le plaisir d'ordures qui pensent que leur fric donne tous les droits. Si ces gens là pouvaient disparaître de la surface de la terre, on aurait déjà fait un grand pas pour l'écologie et contre l'horreur.


Chasseurs, j'ai tant de mépris pour vous....


Voici le site français spécialisé dans la boucherie africaine http://www.voyagesdechasse.com

mercredi 21 février 2007

Johann - Oups! le Kaarcher a dissous l'enquête officielle!

Fait totalement inédit : le directeur de l’INSEE, Jean-Michel Charpin, a décidé de repousser sine die la publication des chiffres officiels du chômage et impose à ses collaborateurs un black-out sur des résultats, pourtant disponibles. Le débat présidentiel se trouve ainsi privé d’un bilan essentiel. Le chômage a-t-il réellement baissé en France comme presque partout ailleurs en Europe ? On peut désormais en douter.

Le chiffre de l’enquête de l’INSEE pose problème à Jean-Michel Charpin parce qu’il est sans doute très supérieur à l’estimation de 8,6% produite à partir des fichiers de demandeurs d’emploi de l’ANPE. Cette divergence n’a pourtant rien de surprenant. L’évolution du nombre de chômeurs inscrits à l’ANPE reflète tout autant la politique imposée par le directeur de l’ANPE vis-à-vis des demandeurs d’emploi que l’évolution réelle du chômage.

C’est bien la raison pour laquelle, chaque année, les estimations de l’Agence sont corrigées à la lumière des résultats de l’enquête Emploi de l’INSEE (300 000 observations annuelles), la seule capable de produire une mesure du chômage répondant aux critères du Bureau International du Travail.

Pour expliquer sa décision, le directeur de l’INSEE a prétexté un problème de qualité de l’enquête Emploi. Cet argument ne tient pas. L’enquête Emploi est l’un des fleurons de la statistique publique, un outil de compréhension public du social auquel ont contribué depuis des décennies les meilleurs spécialistes français.

La manipulation va donc bon train ! Peu de personnes de mon entourage seront surprises par ce fait. Il est, hélas, dramatiquement représentatif des manipulations politiciennes de ces dernières années. C'est aussi l'expression de la méthode UMP qui n'a même plus peur de bloquer les enquête officielles pour afficher des chiffres odieusement falsifiés. Ca n'empêche pas les "vrais gens" d'aller voter pour Sarkozy... Donc tout va bien ! C'est la prime à celui qui dit ce que les Français veulent entendre.... Même si c'est faux!