Jacqueline - Mettez du sang dans votre moteur !

On ne peut que le répéter : l'objectif des entreprises capitalistes n'est pas de produire des aliments, des carburants végétaux ou de l'information, il est de produire de l'argent, des bénéfices.

Nous assistons, avec la folie des carburants végétaux, à une terrifiante et ultime (peut-être) concentration des grands capitaux entre l'agro-chimie, les nécro-technologies, l'agro-alimentaire et les sociétés pétrolières, avec la complicité bienveillante des états.

S'il est plus profitable de produire des carburants végétaux que des aliments, le grand capital s'orientera vers les carburants végétaux. Pierre Rabhi, dans le manifeste qu'il vient de rédiger pour fédérer un comité de soutien autour de Kokopelli, évoque un "tsunami alimentaire". Avec 36 000 personnes "décédant" de faim (donc de manque de nourriture, nous sommes d'accord) tous les jours, la planète Terre confirme son état de famine. Après avoir oeuvré, pendant des dizaines d'années, à transformer cette belle planète en poubelle agricole et industrielle, le Capital, mû par une inspiration soudaine et quasi-mystique, brandit, en toutes directions, le spectre des bouleversements climatiques (toujours avec la complicité des états et de certains medias complaisants). Que nous propose-t-il dans sa grande mansuétude ? Une solution qui va sauver la planète: les carburants verts. Grâce à une vaste campagne de narcose collective, le grand Capital accumule des dividendes, se donne une image verte, se concentre encore un peu plus et rigole !

Si la situation n'était pas aussi tragique et les hommes pathétiques, tiens, je rigolerais aussi....

jacqueline - Régime spécieux

Le gouvernement et la toute-puissance médiatique opposent sans vergogne préretraités et chômeurs, Rmistes et smicards, privé et public, ouvriers et paysans. Ainsi, les injustices les plus insupportables se situeraient entre pauvres et plus ou moins pauvres, entre couches moyennes et couches plus ou moins moyennes, l'objectif étant le nivellement par le bas... Du fossé qui se creuse entre un minorité de privilégiés et la majorité de la population, il n'est jamais question ! Le débat n'est pas là : il serait d'ailleurs bien trop risqué.

Nous serons, dans quelques décennies, huit milliards d'êtres humains, voire plus. Et il faudra bien que chacun mange, se soigne, s'éduque, se cultive. A défaut de cela, ce qui menace, c'est le chaos social, économique, écologique et militaire.
Tels sont les enjeux des années à venir. Ils impliquent des réformes radicales dans tous les domaines, dans notre mode de vie et donc notre mode de développement, et une transformation des institutions internationales. Tout cela, les élites sérieuses du Nord et du Sud le prêchent, souvent dans le désert.

Montrer du doigt l'agent Edf Gdf, le conducteur de train, les fonctionnaires, comme les responsables, comme la cause des déficits sociaux en France est d'un minable absolu. Les défis qui se préentent aux générations à venir sont de tout autre nature. Partage des richesses, maîtrise des énergies et accessibilité pour tous, nouveaux types de éveloppement ne remettant pas en cause les équilibres environnementaux fondamentaux sont assurément les grands chantiers du 21ème siècle. Ce n'est pas en aiguisant des jalousies de comptoir que l'on abordera sérieusement les questions vitales.

D'autres ont choisi que sur cette panète une caste de privilégiés règne sur une masse de population qu'il convient de diviser sur des bases sociales, ethniques ou religieuses. Ne tombons pas dans ce piège fatal. Ce monde a besoin d'une révolution solidaire.

jacqueline - Oui

Nos mains et nos coeurs ont tremblé si fort que nous ne nous sommes pas lâché la main...

Sur cette seconde photo, nos trois garçons, lesquels ont fait assaut de tendresse, d'attention et de complicité à notre égard. Ce mariage est une nouvelle étape sur un parcours riche de tendresse et d'amour partagées, de rencontres, d'embûches aussi.

Merci à nos garçons, notre famille, nos amis, au choeur Lesqueren de Pontchâteau, qui a donné un récital dans l'église, merci également à nos voisins, à Frédérique et Jean-Michel, qui nous ont prêté la main afin que cette journée se déroule harmonieusement.

Longtemps encore, nous parlerons de ce moment où nous avons dit "oui". Quoi qu'il arrive, et surtout dans l'adversité, nous nous sommes promis de ne jamais baisser la grand'voile...

jacqueline - Demain, nous nous marions !

Aux esprits chagrins qui se poseraient encore des questions sur le pourquoi de cette décision, je répondrais : nous nous marions par amour !

Eh oui ! Après 37 ans de vie commune et à ce point de notre parcours, c'est vrai, nous sommes labourés de partout, mais nous avons aussi vu les plus beaux paysages, les cieux les plus étoilés, nous avons partagé rires et silences, nous avons écrit sur la peau du coeur de l'autre avec délicatesse...

Après une incroyable traversée, et sans jamais avoir replié nos voiles, nous "revenons d'amour" auprès de nos amis et de nos enfants, lesquels nous attendent au port !

Demain, samedi 29 septembre 2007 à 17 heures, que dirais-je à Michel ?

Je lui dirai le ciel d’été aux cheveux de laine, les aurores bleutées et les nuits spasmodiques, je lui dirai le souffle de mes lèvres sur le ventre du vent. Quoi encore ? Je lui dirai que dans l'adversité, jamais je ne lui lâcherai la main !

A moins que je ne dise rien... il se pourrait que les mots n'atteignent pas mes fonds marins... parce que mon coeur, nos coeurs, sont à taille de l'océan !

Johann - Quelle tristesse!!

Quelle claque s'est donc prise la gauche lors des dernières élections. Le choix des citoyens me direz-vous; Rien de plus, rien de moins.
Pourtant, quatre mois après l'élection du nouveau "grand" homme de la France, force est de constater que Sarkozy a bouleversé les frontières ultra codifiées de la vie politique.

Nous passerons sur son omniprésence dans les médias dont ce blog a toujours souhaité se défaire, faisant moi-même preuve de sarkophobie. Mais il faut bien avouer que son recrutement de personnalités de "gauche" a semé le trouble chez ses opposants.
Certes, une défaite n'est jamais facile, particulièrement dans les conditions de l'élection où le choix d'un projet de société semblait assez clairement posé face au candidat de la droite qui, même habilement, n'a pas fait mystère de ses visions très libérales de la société.

L'on parle désormais d'une gauche hagarde, en proie au doute. Soit! Mais il semble bien qu'elle ne fait rien pour arranger les choses...
Je ne parlerai pas de la gauche de la gauche, incapable, semble-t-il, de s'unir pour le bien commun sous les querelles de clochers pathétiques. Je cible donc tout particulièrement le parti socialiste.

Combien de livres "socialistes" sont donc sortis depuis la défaite? A foison depuis quelques semaines pour déblatérer allègrement (!) sur celle qui a menée la bataille. Est-ce fort constructif pour l'avenir politique de ce courant? L’on en doute fort. On doute pour autant bien moins de l'opportunité pécuniaire à sortir des brûlots-règlements de compte sur la campagne.

Le plus pathétique est donc atteint avec le livre de Lionel Jospin "l'Impasse".
Cet opus est une charge féroce à l'encontre de Royal avec des extraits savoureux que les "connards de Libé"(sic) ont sortis avant la parution;

"La raison fondamentale de l'échec de Ségolène Royal réside en elle-même. Il tient à sa personnalité. Il était inscrit dans son style de campagne comme dans ses choix politiques." ou encore traitant l'ex-candidate "d'illusion", "la moins capable de gagner" etc....

Si j'ai lu le livre? Non. Ce qui m'irrite au plus au point, c'est ce qu'apprend le peuple, tout comme moi, des écrits d'un ex-premier ministre socialiste à travers la presse. Quelle image de la gauche actuellement!!
Lionel Jospin a été le premier a réclamer le devoir d'inventaire de l'ère Mitterrand; Que ne l'a-t-il pas fait pour lui-même! Partir, dans son cas, était une évidence, surtout après les conditions de son (deuxième!) échec. Mais avec son pamphlet de vieil homme aigri, il ne se contente pas de salir les combats qu'il n'a pas menés; Il compromet également l'avenir des chances de la gauche dont une des personnalités les plus prometteuse est un de ses "ami", Bertrand Delanoë.

Finalement, Il me semble que L'UMP mérite bien son triomphe face à cette gauche qui est vraiment devenue imbécile.
Quelle tristesse....